第403章 蔚山之战的真相（1 / 2）
后世中国，对于万历援朝之役的战事经过，极其简略，流传下来的，也都是篡改居多，各种史料里，几乎只有重点提及杨镐讳败为胜的事情。
甚至于，连这场杨镐指挥两千骑明军在日军十五万兵马眼皮子底下，野战中几乎团灭日军先锋一万人的稷山大捷，都被写成小胜，杀了日军数百人，而且就算写成小胜，还刻意把稷山大捷的指挥者，写成是经略御倭的邢阶所为。
可是，邢阶当时只是总督蓟、辽、保定军务，经略御倭而已，换而言之，朝鲜的事情其实根本不应该由他来管。
在朝鲜，没有杨镐允许，邢阶的权利最多也就是能在朝鲜建设一些御倭设施而已。
这也就是害怕日军攻占朝鲜，然后进攻大明，为了抵抗日军有可能的进攻，杨镐才不能阻止邢阶的，否则，没有万历皇帝的命令，邢阶敢在朝鲜背着杨镐做其他军事行动，他能在朝鲜调动谁？
因为原则上，作为朝鲜军务经略，大明在朝鲜的所有兵将，都要听命于杨镐的，邢阶在朝鲜根本指挥不动。
稷山大捷被这般抹黑，那场讳败为胜的蔚山大战，也是刻意说明结果，却不说明过程，甚至故意篡改己方战损数据，完全把杨镐写成了只会捞功却十分无能的弱智将领。
可是，中国史料记载的耻辱性的蔚山大战，在朝鲜史料里，却是一场老天不作美的胜利。
而没了朝鲜之役的功劳加成，杨镐除了和名将董一元一起夜袭蒙古炒花部赢了，再无功劳，而之后的一场萨尔浒大败，对大明影响太大，所以使后人都觉得杨镐无能。
只是，后世朝鲜官方所流传的史料，对于杨镐，却和中国不同，可以说杨镐后来都成了朝鲜君臣心中的精神支柱了，甚至于杨镐在朝鲜的战役，朝鲜史料也记载的十分详细。
稷山大捷不需多言，本就是一场以少胜多的经典胜利，至于蔚山大战，也并非中国史料里的那样，杨镐因在辽东做官时与李成梁第五子李如梅交情深，在明军大举攻日军时，因为李如梅还没到，不想让游击陈寅的功劳比李如梅大，所以就鸣金收兵，让得日军有了喘息之机，闭城不出，坚守待援，最终明军围城失败，日军来了援军，大败而回的记载。
实际上，屯守蔚山之日军有四营，由日军名将加藤清正指挥。
蔚山分内外城，内城乃建在一座小山上，此山称为岛山，这是明军功亏一篑的主要原因。
十二月中旬，明军已攻破了蔚山外城，遂攻岛山内城，明与朝鲜联军，将城四面包围，但岛山山势陡峭，非常险峻，易守难攻。
明与朝鲜军队轮番进攻，不果，且天公不作美。
如今朝鲜的《宣宗实录》有载，自二十六日夕下雨，至二十七日终日风雨，诸军冒雨进攻；二十八日，亦为进兵，死伤如前；二十九日，欲聚柴草，焚烧贼营，而天兵及我军，死伤甚众，不能进到城下，夜一更退来。
且贼船或三十余只，或二十五六只，日日上来蓝江相与放丸，日夕则退去。
盖欲引出城内之贼，而诸军严兵待之，故徊徨而退。
二十九日夜，有小船上来，贼徒三十余名，出到江边，欲乘船遁去，右协及吴总兵诸军厮杀，右协斩一级，吴军斩六级，余贼尽为伤抢，还遁入城。
由此可见，杨镐没能立即攻克蔚山内城，并非中国史料所载，担心陈寅的功劳比李如梅大，就鸣金收兵，不强攻的。
真实情况是杨镐指挥明军想方设法破岛山城，却久攻不下，并且，因为日军在坚城上，明军在成下，明军被日军的弓箭、铁炮不断打击，无法近城，反而为此付出很大的死伤代价，而岛山地形，日军居高临下，易守难攻，以及连日风雨，令得明军火器发挥不出实力，更增加攻城困难。
与此同时，日军也损失惨重，内城中的士兵所剩不过二百余名，且疲惫至极，大多饥渴交加，奄奄待毙。
当然，日军疲惫，明军也不好过。
因为明军连日露宿在野外，甚至连杨镐、麻贵这样的明军主将都是围城好多天才能住上草房，还连遭大风大雨，加上明军长期以来的攻城失利，所以明军士气可谓是大挫。
正是因此，杨镐明白，既然久攻不下，而且明军连日进攻，也都疲惫，索性就用明军兵力上的优势以及日军内城资源短缺，将其困死，这样不仅可以减少明军伤亡，还能休整军队，提升士气。
只是，没有到日军援军为救蔚山，冒雨支援极快，他们从水陆两路发大军前来，而杨镐的部队也说是人困马乏，无法应战，只能撤军，致使蔚山之战功亏一篑。
当然，蔚山之战的真相是这样，明军确实在结果上看是败了，毕竟未竟全功，甚至于还被日军援军追着屁股打退了，损失不少。
只是，明军和朝鲜联军真正的损失，绝非中国史料所载，明军大败而归，死伤损失两万余人，真要如此，恐怕在朝鲜的大明军队，就要没了一半多了，那时候，就算万历帝再雄才大略，但他也抵不住朝野在战与议和上的舆论，说不得真要放弃朝鲜了。
事实上，虽然明军被日本援军打了个措手不及，但因为有杨镐当机立断，使得与明军人数相当的日军援军，在追击撤退援军时，并没有占到什么便宜，更没有像中国史料所载，被日军援军追杀溃退，死伤兵马两万余人。
明军战后清算真正的死伤损失，在当时杨镐和麻贵联署所上《东师奏报》最为真实详细。 ↑返回顶部↑
甚至于，连这场杨镐指挥两千骑明军在日军十五万兵马眼皮子底下，野战中几乎团灭日军先锋一万人的稷山大捷，都被写成小胜，杀了日军数百人，而且就算写成小胜，还刻意把稷山大捷的指挥者，写成是经略御倭的邢阶所为。
可是，邢阶当时只是总督蓟、辽、保定军务，经略御倭而已，换而言之，朝鲜的事情其实根本不应该由他来管。
在朝鲜，没有杨镐允许，邢阶的权利最多也就是能在朝鲜建设一些御倭设施而已。
这也就是害怕日军攻占朝鲜，然后进攻大明，为了抵抗日军有可能的进攻，杨镐才不能阻止邢阶的，否则，没有万历皇帝的命令，邢阶敢在朝鲜背着杨镐做其他军事行动，他能在朝鲜调动谁？
因为原则上，作为朝鲜军务经略，大明在朝鲜的所有兵将，都要听命于杨镐的，邢阶在朝鲜根本指挥不动。
稷山大捷被这般抹黑，那场讳败为胜的蔚山大战，也是刻意说明结果，却不说明过程，甚至故意篡改己方战损数据，完全把杨镐写成了只会捞功却十分无能的弱智将领。
可是，中国史料记载的耻辱性的蔚山大战，在朝鲜史料里，却是一场老天不作美的胜利。
而没了朝鲜之役的功劳加成，杨镐除了和名将董一元一起夜袭蒙古炒花部赢了，再无功劳，而之后的一场萨尔浒大败，对大明影响太大，所以使后人都觉得杨镐无能。
只是，后世朝鲜官方所流传的史料，对于杨镐，却和中国不同，可以说杨镐后来都成了朝鲜君臣心中的精神支柱了，甚至于杨镐在朝鲜的战役，朝鲜史料也记载的十分详细。
稷山大捷不需多言，本就是一场以少胜多的经典胜利，至于蔚山大战，也并非中国史料里的那样，杨镐因在辽东做官时与李成梁第五子李如梅交情深，在明军大举攻日军时，因为李如梅还没到，不想让游击陈寅的功劳比李如梅大，所以就鸣金收兵，让得日军有了喘息之机，闭城不出，坚守待援，最终明军围城失败，日军来了援军，大败而回的记载。
实际上，屯守蔚山之日军有四营，由日军名将加藤清正指挥。
蔚山分内外城，内城乃建在一座小山上，此山称为岛山，这是明军功亏一篑的主要原因。
十二月中旬，明军已攻破了蔚山外城，遂攻岛山内城，明与朝鲜联军，将城四面包围，但岛山山势陡峭，非常险峻，易守难攻。
明与朝鲜军队轮番进攻，不果，且天公不作美。
如今朝鲜的《宣宗实录》有载，自二十六日夕下雨，至二十七日终日风雨，诸军冒雨进攻；二十八日，亦为进兵，死伤如前；二十九日，欲聚柴草，焚烧贼营，而天兵及我军，死伤甚众，不能进到城下，夜一更退来。
且贼船或三十余只，或二十五六只，日日上来蓝江相与放丸，日夕则退去。
盖欲引出城内之贼，而诸军严兵待之，故徊徨而退。
二十九日夜，有小船上来，贼徒三十余名，出到江边，欲乘船遁去，右协及吴总兵诸军厮杀，右协斩一级，吴军斩六级，余贼尽为伤抢，还遁入城。
由此可见，杨镐没能立即攻克蔚山内城，并非中国史料所载，担心陈寅的功劳比李如梅大，就鸣金收兵，不强攻的。
真实情况是杨镐指挥明军想方设法破岛山城，却久攻不下，并且，因为日军在坚城上，明军在成下，明军被日军的弓箭、铁炮不断打击，无法近城，反而为此付出很大的死伤代价，而岛山地形，日军居高临下，易守难攻，以及连日风雨，令得明军火器发挥不出实力，更增加攻城困难。
与此同时，日军也损失惨重，内城中的士兵所剩不过二百余名，且疲惫至极，大多饥渴交加，奄奄待毙。
当然，日军疲惫，明军也不好过。
因为明军连日露宿在野外，甚至连杨镐、麻贵这样的明军主将都是围城好多天才能住上草房，还连遭大风大雨，加上明军长期以来的攻城失利，所以明军士气可谓是大挫。
正是因此，杨镐明白，既然久攻不下，而且明军连日进攻，也都疲惫，索性就用明军兵力上的优势以及日军内城资源短缺，将其困死，这样不仅可以减少明军伤亡，还能休整军队，提升士气。
只是，没有到日军援军为救蔚山，冒雨支援极快，他们从水陆两路发大军前来，而杨镐的部队也说是人困马乏，无法应战，只能撤军，致使蔚山之战功亏一篑。
当然，蔚山之战的真相是这样，明军确实在结果上看是败了，毕竟未竟全功，甚至于还被日军援军追着屁股打退了，损失不少。
只是，明军和朝鲜联军真正的损失，绝非中国史料所载，明军大败而归，死伤损失两万余人，真要如此，恐怕在朝鲜的大明军队，就要没了一半多了，那时候，就算万历帝再雄才大略，但他也抵不住朝野在战与议和上的舆论，说不得真要放弃朝鲜了。
事实上，虽然明军被日本援军打了个措手不及，但因为有杨镐当机立断，使得与明军人数相当的日军援军，在追击撤退援军时，并没有占到什么便宜，更没有像中国史料所载，被日军援军追杀溃退，死伤兵马两万余人。
明军战后清算真正的死伤损失，在当时杨镐和麻贵联署所上《东师奏报》最为真实详细。 ↑返回顶部↑