第461节(1 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  这里就要大略提一句,原本两人是在辩论王霸之辩,如今跑到了天理和私心上,是不是跑题了?答案是不跑题。
  因为按照辩经的默认规则,关于“道”或者说“天理”,是压过一切的最高命题,是所有命题的本源和根本,其余的无论是工夫论、本体论、心性论、有命论、认知论都是下面的分支命题,而所有的这些分支命题都是可以追根溯源到“道”或者“天理”上面的,换言之,一切命题基本都是由“道”或者“天理”衍生出来的。
  如果天理有了新的说法,那么高逊志根据天理衍生出的王霸之辩的“天理、人伦、纲常、私心”这些说法,自然会被从根子上推翻。
  但是,但是说吧,这事虽然不违规不跑题,可一般没人去动“天理”这玩意啊!
  高逊志按照自己快攻的风格,刚想张口反驳,然而话到嘴边,却突兀地咽了回去。
  他琢磨着,这里面是有陷阱。
  因为按常理来说,《朱子语类》里的这句话,不是这个意思。
  “天下之理一也,岂容有二?”的正确解法,是朱熹在说“理一分殊”这个大原则的事情,这里的“理”只有一个,不是被张宇初这么拿来用的,若是寻常人来说,那就是连基本含义都没理解就拿来瞎套用,是会贻笑大方的。
  可张宇初显然不是这么简单,因为高逊志细细想来,就想到了陷阱何在。
  《朱子语类》开头就说:“太极只是天地万物之理,总万物之理而谓之太极”,朱熹在鹅湖之会上也明确提出:“太极者,万物之理也”,但在《朱子语类》不起眼的一个地方里,还有一句话,叫做“人人心中有一太极”。
  这就是经典的绵里藏针了,若是高逊志直接反驳,那么张宇初恐怕会马上拿朱熹的原话来回敬。
  可不反驳,又该怎么办呢?
  二楼,朱棣转移了目光,落在朱高炽身上,淡淡说道:“你觉得如何?”
  本来有些恼怒的朱棣,此时见高逊志犯了难,反而不着急发怒了。
  毕竟,若是能让张宇初正面辩驳赢他,那绝对是比派人把高逊志当场砍了,心头要快意的多。
  朱高炽回答道:“儿臣觉得,若是国师统筹调度做了预案,那么想来张真人赢的概率还是比较大的,毕竟国师向来不乏惊人之论。”
  朱棣点了点头,姜星火的能力他还是非常信任的,如此说来,只要看这高逊志被辩得下不来台就好了。
  “哼,朕看你还能撑多久!”
  朱棣看着高逊志陷入沉思的模样,嘴角泛起一抹弧度,说道:“好,那就先这样,等高逊志输了,再论如何处置吧。”
  两人的交锋从一开始就火药味十足,眼见擂台上的氛围越来越激烈,观众席上也不禁响起一阵窃窃私语。
  在场每个大儒、士子的眼神中,都带着几分期待。
  在沙漏走完的前几息,高逊志终于说出了他的反驳。
  “人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中.天理张之为三纲,纪之为五常,亘古亘今不可易,千万年磨灭不得。圣人千言万语,只是教人明天理,灭人欲,汝言‘心即理也’,私心如何成就天理?一派胡言尔。”
  高逊志还是死死地咬着三纲五常这个标准答案不放,这也是朱熹在鹅湖之会反驳陆九渊的思路,最起码,在高逊志看来这个答案是能让自己立于不败之地的,毕竟鹅湖之会陆九渊虽然稍占上风,但朱熹也没输。
  总不能张宇初拿出来的心学,比陆九渊还强吧?
  根据他对张宇初的了解,对方虽然号称“道门硕儒”,但并没有这个水平。
  张宇初见了高逊志的回答,心中却愈发笃定。
  姜星火说的是对的。
  客观唯心主义是无法对抗主观唯心主义的。
  只要俺寻思这是对的,那这就是对的,你说别的都没用,我不听。 ↑返回顶部↑

章节目录